有關媒體報導「修法卡關寵物恐斷藥，獸醫要罷工」一事，防檢局表示，科學上大部分的藥品均可同時使用於人或動物，因此，國際上對於動物用藥不足情況下，獸醫師使用人用藥品診治動物疾病，是國際間共同之需求及現況，各先進國家例如美國、歐盟、加拿大、紐西蘭、澳洲、日本等，均准許獸醫師使用人用藥品診治動物。至於調劑問題上，動物用藥調劑與人類用藥調劑有專業上的差異，目前獸醫養成教育及國際現況，獸醫並不採「醫、藥分業」。
　　防檢局說明，基於尊重生命，保護動物之人道精神，該局支持立法院提案修正動物保護法，於該法增列治療動物疾病之藥物不足時，得依公告人用藥物類別，使用於犬、貓及其他非經濟動物等規定。該修正案於本（103）年1月8日進行審查，惟部分委員對於獸醫師用藥管理、用藥安全性、抗藥性問題等尚有疑慮，仍有待後續加強述明及溝通協調。該局表示，修法過渡期，已與衛福部食品藥物管理署協調，針對人用藥品用於動物之適當性，例如用藥安全、抗藥性等問題，透過專案計畫進行評估，經評估後目前已公布116項人用藥品於該局網站，目前仍持續進行其他藥品之評估。

動物專用藥品不足是國際間現況
　　防檢局表示，在科學上，各種藥物之適應症、療效、劑量及用法等，係依人或各種動物之解剖學、組織學、生理學、病理學、藥物動力學、藥物毒理學等之差異性，針對藥物之作用原理、代謝方式、毒理機制等，就人或各種動物種別進行研究，所得出之研究結果。因此，大部分的藥品均可使用於人或動物，但各國訂定法令以管理藥品，藥品生產業者就其藥品依法申請登記核准使用於人者，即稱為人用藥品，登記核准使用於動物者，稱為動物藥品。惟相較人用市場規模而言，各國動物市場規模不大，尤以寵物用者市場更小，業者因無市場利基就不會提出登記申請，致各國動物藥品核准之種類數量遠少於人用藥，且藥品往往先登記核准為人用藥品，經評估市場成本效益才會考量登記為動物用藥。因此，動物用藥不足是國際間皆有之情況。

國際上動物用藥並無「獸藥師」，亦無「醫、藥分業」
　　防檢局指出，獸醫師對於動物用藥或人用藥品之使用，係依據獸醫藥理學及其相關學科之理論，依藥品之成分含量、用法、用量、療效、代謝方式、毒理及其適應症，並考量可能產生之副作用等因素下，參考相關文獻，秉持其專業知能審慎投藥，同時須考量不同動物種類之生理特性、年齡、體重、投藥方式及用藥禁忌等因子，親自診斷及用藥並指導飼主在家中之投藥方式，所涉專業與人類用藥調劑有極大差異。再者，獸醫師之養成教育並無如人醫之「醫、藥分業」，查歐盟、日本、德國、美國、加拿大及紐西蘭等先進國家，均實施人藥之「醫藥分業」，但其獸醫師使用人用藥品治療動物時，因所涉專業與人類用藥調劑有極大差異，因此上述國家允許獸醫師可依其處方自行調劑，並未強制要求醫藥分業，且有助於即時診治時效。

聯絡人：副局長  趙磐華    電  話：02-23431464